Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12658 K.2014/3512

Sanığın yetkilisi olduğu T. Eylül İnş.....Ltd.Şti.'in 2005,2006,2007 takvim yıllarında sahte fatura kullandığı iddia edildiği olayda; sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen B....Ltd. Şti, K. ...Ltd. Şti, B. K., M. Ş., B.-M....Ltd. Şti, G. ...Ltd. Şti, D.-S. ...Ltd. Şti, S....Ltd. Şti, G....Ltd. Şti, Ö....Ltd.

Şti. isimli kişi ve şirketler hakkında düzenlenen ve dosya içinde bulunan vergi tekniği ve inceleme raporlarında gerçek bir ticari faaliyetleri olmaksızın sahte fatura düzenlediklerinin belirlendiği anlaşılmakla, bu firmalar ve şahıslar hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akibeti araştırılıp bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyaları celp edilip özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,

faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile,

faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen kişi ve şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılarak toplanan tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,