Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/12906 K.2013/17476

Sanığın çalıştırdığı fırında kullanılan elektrik sayacının kayıtsız olması nedeniyle mühürlenmesinden sonra 04.02.2008 ve 03.03.2008 tarihlerinde yapılan kontrollerde mührün bozularak kayıtsız sayaçtan elektrik kullanımına devam edildiğinin iddia olunması,

sanığın elektrik borcundan dolayı sayacının sökülmesi nedeniyle yeni bir sayaç alıp taktığını, mühürleme işlemi yapıldığını bilmediğini ve işyerini 2008 yılı Şubat ayında ... isimli şahsa devrettiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından, tutanak düzenleyicileri ..., ...ve ... isimli görevliler ile sanığın savunmasında belirttiği ... isimli şahsın araştırılarak olay hakkında tanık sıfatı ile beyanlarının alınması,

yine sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığı Bakırköy 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/363 esas 2012/1391 karar sayılı dosyası getirtilerek bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,