KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/13277 E., 2013/16261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
İşyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmaması nedeniyle mühürlenen işyerinin mührünü bozulduğunun iddia olunması, sanığın mührü ..... açmış olabileceğini ileri sürmesi, tutanak tanıkları...., ... ile ....'in iş yerinde faaliyet olmadığını belirtmelerine ve keşifte dinlenilen ....’nın da çalışanların faaliyette olduğunu tespit ettiklerini beyan etmeleri karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi için ....dinlenip,
tanıkların beyanları arasındaki çelişki giderilip mührün kim tarafından bozulduğunun belirlenmesinden sonra 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesindeki suçun oluşması için mührün bozulması yeterli olup ayrıca konuluş amacına aykırı hareket edilmesinin aranmayacağı gözetilerek, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/13277, K. 2013/16261, 7 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama