Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/13844 K.2013/18899

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak:

UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın mühür bozma suçundan Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/662 esas sayılı dosyasında da yargılandığı, suç tarihinin 31.03.2011 olduğu ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi neticesinde hükmün temyiz edilmeden 24.10.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi bakımından; söz konusu dava dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması,

suç ve iddianame tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,