KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/13917 E., 2014/664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/394330
- Mahkemesi
- İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/02/2011
- Numarası
- 2010/296 (E) ve 2011/53 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 2013/18388 esasına kaydedilen İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/200 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda.
29.01.2010 tarihli mühür bozma tutanağı nedeniyle 02.02.2010 tarihli iddianameyle 2010/200 Esas sayılı davanın, 12.01.2010 ve 25.01.2010 tarihli mühür bozma eylemleri nedeniyle de 11.02.2010 tarihli iddianame ile işbu davanın açıldığı, iddianameye ve hükme konu edilen 25.01.2010 tarihli mühür bozma tutanağına dosya kapsamında rastlanmadığı anlaşılmakla, öncelikle mevcut ise 25.01.2010 tarihli mühür bozma tutanağının dosyaya celbedilerek işlendiği iddia olunan mühür bozma eylemlerinin sübutu halinde ilk iddianamenin düzenlendiği 02.02.2010 tarihi itibariyle zincirleme biçimde işlenmiş bir tek mühür bozma suçunu oluşturacağı gözetilerek,
bu dava ile İstanbul 32.Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/200 esas sayılı davasının birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/13917, K. 2014/664, 15 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama