KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/1414 E., 2012/3043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kartı ile yarar sağlama, hırsızlık, iftira
- Hüküm
- a) 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis, hak yoksunluğu
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.04.2009 gün ve 2008/9-271 Esas 2009/92 Karar sayılı, "sanığın dilekçesi, henüz gerçekleşmiş bir temyiz istemi bulunmadığından temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edilemez.
Yasayolu başvurusundan feragat niteliğinde kabul edilebilecek bu istem, 5271 sayılı Yasanın 266. maddesinin açık hükmü uyarınca temyiz incelemesine engel oluşturmayacağından, sanık müdafiinin süresinde yaptığı ve geçerli olan temyiz başvurusunun kabulü ile Özel Dairece temyiz incelemesi yapılmasının isabetli olduğu"na ilişkin kararında açıklandığı üzere, sanık tarafından verilen ve temyiz etmek istemediği isteğini içeren 30.11.2010 günlü dilekçesinden sonra süresi içinde 01.12.2010 tarihli müdafii tarafından verilen temyiz dilekçesinin geçerli bir temyiz başvurusu olarak kabul edilerek,
mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 02.12.2010 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede,
Tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/1414, K. 2012/3043, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama