Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14159 K.2013/20183

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yapılan UYAP sorgulamasında, Dairemizin 2012/18278 Esas 2013/6535 Karar sayılı ilamı ile istemin süresinden sonra olduğu gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilen İstanbul 30. (Şişli 7) Asliye Ceza Mahkemesine ait 18/02/2011, (27.02.2012 Ek Karar) tarih 2009/1556 (E) ve 2011/101 (K) sayılı mahkumiyete ilişkin hükmünün incelemesinde;

sanığın aynı işyerinde 31/07/2009, 17/09/2009 tarihlerinde işlediği mühür bozma suçundan dolayı TCK'nun 203/1, 43/1. maddeleri uygulanmak suretiyle 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, zincirleme suç hükümlerinin şartlarının oluşup oluşmadığının tespiti ve mükerrer dava ve hüküm kurulmasının önlenmesi bakımından, 31/07/2009, 17/09/2009 tarihli eylemlere ilişkin dava dosyasının getirilerek özetinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren onaylı örneklerinin intikal ettirilmesi,

toplanan tüm belgeler birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,