Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14244 K.2014/716

Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada aynı işyerine ilişkin olarak sanık hakkında 20.08.2010'da mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla 10.01.2011 günlü iddianameyle açılan kamu davası sonunda Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/80-345 Esas sayılı kararıyla mahkumiyet hükmü verildiği bu kararın temyizi üzerine Dairemizin 2012/15668 Esas nolu dosyasına kaydının yapıldığı,

ayrıca 26.10.2010'da mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla 30.12.2010 günlü iddianameyle açılan kamu davası sonunda Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/9-121 Esas sayılı kararıyla mahkumiyet hükmü verildiği ve anılan kararın temyizi üzerine Dairemizin 24.12.2013 gün 2012/11283 Esas, 2013/19921 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmasına göre, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı da dikkate alınarak,

suç ve iddianame tarihleri dikkate alındığında temyiz incelemesine konu dosya ile Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/80-345 Esas-Karar sayılı dosyasının, Dairemizin onama kararıyla kesinleşmiş olan Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/9-121 Esas-Karar sayılı dosyasının zincirlemesi içerisinde kalıp kalmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,