Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14314 K.2013/15540

Sanık hakkında “2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, sanığın savunmasında, yüklenen suçu kabul etmeyerek işlerini takip etmesi için ...’ e vekaletname verdiğini belirtmesi, vergi dairesince iki klasör halinde gönderilen evraklar arasında sanık tarafından çeşitli firmalar adına 2008 takvim yılında düzenlenmiş görünümlü faturalar bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla; sözkonusu faturalardaki yazı ve imzaların sanığa aidiyetine ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılması,

adlarına sanık tarafından sahte fatura düzenlendiği belirtilen firma ve kişiler hakkında sahte fatura kullanmak suçundan açılmış dava bulunup bulunmadığının araştırılması yine sanık hakkında 2007 takvim yılında da sahte fatura düzenlemek eyleminden vergi suçu raporu düzenlenerek Adana Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu belirtildiğinden varsa dosyaların getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin dosya arasına alınması,

anılan firma sahiplerine, sanığın firmasından faturalara konu alışverişleri yapıp yapmadıkları, yapmış olmaları halinde alışverişi sanıkla mı gerçekleştirdiklerinin sorulması ve toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken; eksik soruşturma sonucu, kamu davasının ve iddianame ekindeki vergi dairesi mütalaasının sahte fatura düzenlemek suçuna ilişkin olduğu da gözetilmeden “sahte fatura kullanmak” suçundan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,