Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1435 K.2013/8648

Gerekçeli karar başlığına yazılmayan tutukluluk süresi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında banka ve kredi kartlarını kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde, adli para cezası düzenlemesine uygun gerekçe gösterilmeden hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak 60 gün üzerinden tayini,

.