KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/14648 E., 2013/12380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Sanığın suç tarihlerinde oteli kendisinin işletmediğini, Gürkan Işıktel isimli şahsa kiraladığını bu şahsın da cezaevine girmesi üzerine otelin boş kaldığını, bekçiliğini de ...'in yaptığını savunduğu, UYAP üzerinden yapılan sorgulamada sanık hakkında Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/163 Esas ve 2010/100 karar sayılı dosyası üzerinden aynı işyerine ilişkin olarak mühür bozmak suçundan yapılan yargılama neticesinde mahkumiyet kararı verildiği, anılan kararın Dairemizin 13.06.2013 gün ve 2012/11923 Esas, 2013/10100 karar sayılı ilamıyla bozulduğu anlaşılmakla, mükerrer yargılamanın önlenmesi,
zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; öncelikle Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/163 Esas ve 2010/100 karar sayılı dosyasının akıbeti araştırılıp, mümkünse davaların birleştirilmesi aksi halde anılan dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, iddianamesi ile bu davayı ilgilendiren tüm delillerin onaylı birer suretlerinin dosya arasına konulması,
sanığın oteli kiraladığını beyan ettiği Gürkan Işıktel ile otel bekçisi ...'in tanık sıfatıyla dinlendikten sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/14648, K. 2013/12380, 5 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama