KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/14666 E., 2013/20038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nun 203, 52/1-2. maddeleri gereğince 3.600 TL. adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanığın savunması, ve tüm dosya kapsamına göre, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sanığın ev sahibi olan şahsın tanık olarak ayrıntılı şekilde beyanlarının tespiti ile, sanığın hangi tarihler arasında suça konu elektrik sayacının bulunduğu evde kiracı olarak oturduğunun belirlenip var ise kira kontratının da dosyaya getirtilmesi.
13.03.2006, 17.04.2006 ve 16.05.2006 günlü mühürleme tutanaklarını düzenleyen görevlinin de tanık olarak celbi ile anılan tutanakların düzenlendiği tarihlerde mahallinde elektrik sayacına fiilen mühürleme yapılıp yapılmadığının sorulması ve sonucuna göre toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/14666, K. 2013/20038, 25 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama