Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/14806 K.2013/8996

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Şikayete konu taşınmazla ilgili İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/855 sayılı tasarrufun iptaline ilişkin verilen kararın kesinleşip kesinleşmediği tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi yasaya aykırı,

2-Şikayetçi vekilinin 18.05.2008 havale tarihli temyiz dilekçesiyle, aynı eylem nedeniyle atılı suça iştirak eden Yusef Varon ve Daniel Sardinas'ın İzmir 5. İcra Ceza Mahkemesinin 2009/111 esas sayılı dosyası üzerinden yargılanmalarının devam ettiğini bildirmesi karşısında, aralarında hukuki ve fiili irtibat olduğu anlaşılan dosyaların mümkünse birleştirilmesi değilse bu davayı ilgilendiren esaslı belgelerin onaylı örnekleri alınarak dosya içine konulmasının gerekmesi,

S.T