KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/15101 E., 2014/467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/46921
- Mahkemesi
- Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/10/2010
- Numarası
- 2010/322 (E) ve 2010/804 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250 - 13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının; kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, mevcut olayda somut bir zarardan söz edilemeyeceği gibi adli sicil kaydında yer alan sanığın önceki hükümlülüklerine ilişkin sabıkalarının silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan, "sabıkaların bulunması,
katılan kuruma olan elektrik borcunu ödememiş bulunması" yönündeki yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/15101, K. 2014/467, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama