KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/1533 E., 2013/9778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Sanık ... hakkında TCK'nun 207/1,35/2,62,50/1-a maddelerinin uygulanarak sanığın 1.500 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nun 207/1-2 maddelerinin uygulanarak sanıkların 1'er yıl 3'er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
I-Sanık ... müdafiinin 'özel belgede sahtecilik' suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesine göre temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında 'özel belgede sahtecilik' suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanıkların suça konu faturaları birlikte düzenleyip kullanarak sahte fatura ticareti yaptıkları iddiasından ibaret olayda; sanıklara atılı eylemlerin 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-l maddesinde özel olarak düzenlenmiş olan “sahte belge düzenlemek ve kullanmak ” suçunu oluşturacağı cihetle, anılan Yasanın 367. maddesi gereğince dava şartı olan “mütalaa”nın temin edilebilmesi amacıyla dosyanın idareye (Defterdarlığa) gönderilerek mütalaa verilip verilmeyeceğinin sorulmasından sonra sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam olunarak eylemlerin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulüyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/1533, K. 2013/9778, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama