KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/15370 E., 2012/21664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'un, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 16/11/2011 tarihli ve 2011/1157-1945 sayılı kararına Cumhuriyet başsavcılığı tarafından yapılan itirazın reddine İlişkin Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesinin 13/12/2011 tarihli ve 2011/782 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesince verilen karara karşı Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan itiraz üzerine, Cumhuriyet başsavcılığının karara itiraz yetkisi bulunmadığından bahisle mercii Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verilmiş ise de, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 353/son maddesinde yer alan, "İcra mahkemesinin bu Bapta yer alan suçlardan dolayı verdiği hükümlerle ilgili olarak 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanır." şeklindeki atıf nedeniyle,
5271 sayılı Kanun'un "Kanun Yollarına Başvurma Hakkı" başlıklı 260. maddesinin 1 ve 3. fıkraları nazara alındığında, Cumhuriyet savcısının kanun yollarına başvurma hakkı olduğu cihetle, itiraz konusu hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca,
anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 10.04.2012 gün ve 2012/2970/21462 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.05.2012 gün ve KYB.2012112023 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/15370, K. 2012/21664, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama