Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15492 K.2013/16402

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın; yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sahte olarak düzenlendiği anlaşılan suça konu sürücü belgesine el konulduğuna ilişkin dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı ve sanığın, savunmasında; sürücü belgesine trafik görevlilerince el konulduğunu beyan ettiği görülmekle, suça konu sürücü belgesine el konulup konulmadığı araştırılarak, hangi tarihte el konulduğu, dolayısıyla suç tarihinin ne olduğu hususu tam olarak belirlenip, adli sicil kaydında yazılı bir kısım hükümlülüklerinin silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği,

birinci sıradaki hükümlülüğü yönünden ise, bu suçun suç, karar ve kesinleşme tarihleri itibariyle, temyize konu dosyanın suç tarihi karşılaştırılarak CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil edip etmediği belirlendikten sonra, aynı maddenin 6. fıkrasında sayılan diğer şartların da somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılıp sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, 'şartları oluşmadığından' biçimindeki soyut ve yetersiz gerekçe ile CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,