Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15528 K.2013/16571

1-) Sanık aşamalarda değişmeyen savunmalarında, suça konu mobileti ruhsatı ile birlikte arızalı olduğunu bilerek motor pazarında Halil isimli şahıstan aldığını, tamir etmesi için tamirci olan diğer sanık ...'e bıraktığını, motor ve şasi numarasının değiştirilmiş olduğunu bilmediğini belirtmesi, temyiz dilekçesinde de, 14-15 yaşlarında iki oğlu olduğunu, onların mobilet istediklerini, uygun fiyatlı olduğu için suça konu arızalı mobileti yakalanmadan üç gün önce alıp, tamire bıraktığını belirtmiş olması ve bunun satıcı ... tarafından doğrulanmış olmasına göre, mobilet üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak,

şasi ve motor numaralarının bulundukları yere monte edilme tarihinin sanığın satın almasından sonra mı, yoksa önce mi olduğunun tespitinin mümkün olup olmadığı hususu ile suça konu mobilet üzerinde bulunan motor ve şasi numaralarının gerçekte hangi motorsiklete ait olduğu ve sahibinin kim olduğunun araştırılması, ayrıca sahtecilik suçunun oluşabilmesi için, yapılan sahteliğin aldatma yeteneğini haiz olması gerekeceğinden, bu hususun da kararın gerekçe bölümünde tartışılarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,