Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15598 K.2013/16847

2006 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın, tüm aşamalarda şirketteki hisselerini 2003 yılında ... isimli kişiye devrettiğini savunarak Kocaeli 1. Noterliğinin 08.09.2003 tarih 18587 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile aynı Noterlikçe onaylı ... isimli kişinin 10 yıllığına şirket müdürü seçildiğine ilişkin 18714 yevmiye nolu ortaklar kurulu kararı ve anılan kişinin Ticaret Sicili Memurluğuna hitaben onaylattığı 18715 yevmiye nolu imza beyannamesini ibraz etmesi karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi açısından, ilgili noterlikten hisse devir sözleşmesinin ve şirket müdürü seçimine ilişkin kararların onaylı örnekleri getirtilip incelenmesi, ticaret sicil müdürlüğünden hisse devrinin tescil edilip edilmediğinin açıkça sorulması, sanığın hisse devrine rağmen şirket müdürü olarak görevine devam edip etmediği araştırılıp, sanığın hissesini devrettiği ... ile devirdeki diğer ortaklar tanık olarak dinlenilmesi, vergi dairesinden sanığın düzenlediği faturaları kullanan mükelleflerin araştırılması,

bulunması halinde yetkili temsilcileri dinlenilerek faturaları kimden aldıklarının kiminle ticari ilişki içinde bulunduklarının sorulması, sanığın ve şirketin banka hesapları ile ticaret odası kayıtları araştırılıp şirket adına suç tarihinde iş ve işlemlerde bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,