KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/15743 E., 2013/14568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafilerinin temyizinin, beraate ilişkin hüküm nedeniyle vekâlet ücreti verilmemesine yönelik olduğu görülerek yapılan incelemede;
1- Sanığın ruhsatsız yaptığı inşaatın 07.05.2010 tarihli yapı tatil tutanağı ile mühürlenmesine rağmen 08.07.2010 tarihinde mührün bozularak inşaata devam edildiği iddiasıyla açılan kamu davasında; yargılama sırasında yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporlarında ve katılan belediyenin 13.04.2011 tarihli cevabi yazısında, inşaat alanının belediye imar planı dışında mücavir alan sınırı içinde olduğunun belirtilmesi ve 'Belediye ve Mücavir Alan Sınırları İçinde ve Dışında Planı Bulunmayan Alanlarda Uygulanacak İmar Yönetmeliği' nin 64. maddesinde iskan dışı alanların da inşaat ve yapı kullanma iznine tabi olduğunun düzenlenmesi karşısında.
07.05.2010 ve 08.07.2010 tarihli tutanaklar, bu tutanakların içeriğini doğrulayan tanık beyanları, sanığın ikrarı ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun oluştuğu cihetle, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğine uygun düşmeyen 'sanığın ruhsat talebine idarece herhangi bir cevap verilmemesi, inşaata devam edilememesinin sanık açısından telafisi mümkün olmayan zarara neden olacağı' gibi gerekçelerle suç kastı bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/15743, K. 2013/14568, 8 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama