Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2012/15745 K.2013/26990

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

Suça konu eşyanın, şüphe üzerine yakalandığında suçu itiraf eden yaşı büyük sanık ...'ın yer göstermesi üzerine, evinin bodrumunda bulunarak müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında; suçu reddeden ve iade hususunda iradesi bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma isteyen tebliğnamedeki 1 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmedilen kısa süreli hapis cezalasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,