KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/16051 E., 2014/5786 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/342228
- Mahkemesi
- Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2011
- Numarası
- 2010/750 (E) ve 2011/357 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mühür bozma tutanağına sanığın suçu kabul etmemesi karşısında tutanak tanıkları dinlenerek, sübutu halinde; sanığın işyeri hakkında birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, yapılan UYAP sorgulamasında hakkında birden çok dava açıldığı ve sonuçlandığı cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek sanık hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek, dairemizin 2012/20130 esas, Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/521.
2011/1012 esas-karar numaralı dosyasıyla birlikte aynı yer ile ilgili diğer irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/16051, K. 2014/5786, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama