KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/16250 E., 2014/2054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2010/210119
- Mahkemesi
- Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/03/2010
- Numarası
- 2009/550 (E) ve 2010/146 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Sanığın aşamalardaki savunmasında, görevlilerin işyerine gelip kendisine süre verdiğini, elektriği kesmeden ve mühürleme işlemi yapmadan gittiklerini belirtmesi karşısında; mühürlemenin fiili olarak yapılıp yapılmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, 27.03.2009 tarihli tutanak mümzileri usulünce dinlenerek fiili mühürleme yapılıp yapılmadığı tespit edildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/16250, K. 2014/2054, 7 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama