KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/16759 E., 2013/17438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek, dolandırıcılık
- Hüküm
- 1- 5237 sayılı TCK.nun 157/1, 53. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezası
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- 5237 sayılı TCK.nun 205/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası
I- Sanığın aşamalarda ısrarla bedelini katılan ...’a ödemek suretiyle çeki geri alıp, bankasına iade ettiğini savunması, katılan ...'un alınan beyanında çek bedelini ödeyeceğini söyleyen sanığa güvenerek çeki verdiğini ancak sanığın çeki aldıktan sonra çek bedelini ödemeden yanından ayrıldığını belirtmesi, tanıkların katılan ile sanık arasında çekin sanık tarafından alınmasından sonra herhangi bir münakaşa olmadığına dair beyanları ve toplanan tüm deliller nazara alındığında; yüklenen dolandırıcılık ve resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçlarının sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
II- Kabule göre de
1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nun 157/1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının adli para cezasının mahiyetine uygun şekilde gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 100 gün olarak tayini,
2-Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 esas 2010/45 karar sayılı ilamı ve aynı yöndeki kararlarında belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için objektif ve subjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği, hakkında takdiri indirim uygulanan sanığın dosya arasında bulunan adli sicil kaydına göre CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına engel mahiyette kasıtlı suçtan önceki mahkumiyeti bulunmadığı gibi, dava konusu suçlar nedeniyle oluşmuş somut zararın bulunup bulunmadığı,
varsa zararın ne olduğu ve karşılanıp karşılanmadığı kararda açıklanıp tartışılıp gösterilmeden ve anılan maddede gösterilen objektif ve subjektif şartlar irdelenmeden, “olayın oluşu ve sanığın adli sicil kayıtlarına göre 5560-5728 sayılı Yasalar ile değişik CMK.nun 231. maddesindeki şartlar oluşmadığından" şeklindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/16759, K. 2013/17438, 21 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama