KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/16839 E., 2013/17869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek
- Hüküm
- 1-Sanık ... hakkında; beraat
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
2-Sanık ... hakkında; mahkumiyet
Sanık ... hakkında “2004 yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan ek iddianame ile açılan kamu davasında 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesine göre dava şartı olan mütaala alınması gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı ise de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının,suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/16839, K. 2013/17869, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama