Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17243 K.2013/6117

I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Defter ve belgelerin ibrazına ilişkin tebligin yapıldığın 28.11.2005 tarihi itibariyle sanık ...'ın kooperatif yönetim kurulu üyesi olmadığından bu sanık açısından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin kaybedildiği ileri sürülerek ibrazından kaçınılması durumunda gizleme hali mevcut olduğundan kanuni defter ve belgelerin ibrazı için ayrıca bir tebligat yapılmasında zorunluluk bulunmadığı cihetle; sanıklardan 2000, 2001 ve 2002 yıllarına ait yasal defter ve belgelerin incelenmek üzere istenmiş olmasına rağmen sanıkların savunmalarında defter ve belgeleri önceki yönetimin kendilerine teslim etmediğini, bu nedenle haklarında suç duyurusunda bulunduklarını beyan etmeleri karşısında;

önceki yönetim kurulu başkan ve üyeleri hakkında Antalya 5 ve 8. Asliye Ceza Mahkemelerinde açıldığı iddia edilen dava dosyalarının getirtilip incelenerek zapta geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması, ayrıca 2002 yılına ait defter ve belgelerin noter tasdik kayıtlarının bulunup bulunmadığının kesin olarak saptanıp, belgelerin ibrazına ilişkin tebliğin yapıldığı 28.11.2005'den sonra 19.06.2006 tarihinde kooperatif yönetim kurulu başkanı olan Özal Pehlivanoğlu tarafından 2002 yılına ait defter ve belgelerin Antalya İcra Müdürlüğüne ibraz edilmiş olduğu da gözetilerek,

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.12.1990 gün ve 312/340 sayılı kararında açıklandığı üzere birden fazla sorumlu bulunması halinde temsil yetkisinin bölüşümündeki ağırlık ve sınırlar ile eylemin ayrıntısını bilen temsilci belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, tebligatın geçersizliğinden bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,