KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18032 E., 2014/2874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2011/340890
- Mahkemesi
- Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/05/2011
- Numarası
- 2011/178 (E) ve 2011/499 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Sanığın savunmasında, suça konu 08.07.2008 tarihli mühürleme tutanağının düzenlendiği adreste 15 yıldır ikamet ettiğini, görevlilerce kesilen elektriği şalteri kaldırarak kullanmaya devam ettiğini, sayacın mühürlenmediğini beyan etmesi, suça konu mühürleme tutanağında işlem yapılan sayacın MKE-... olduğu halde kaçak elektrik tespit tutanağının konusu olan sayacın ... numaralı kuruma kayıtlı olmayan sayaç olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen görevlilerin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmasından sonra,
sayaç numaralarındaki farklılık da gözetilerek suçun ne şekilde oluştuğu karar yerinde tartışılmak suretiyle hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18032, K. 2014/2874, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama