KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18040 E., 2014/2098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/234748
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/07/2010
- Numarası
- 2010/50 (E) ve 2010/512 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan mühür bozma suçuna ilişkin hükümlülüğünün kesinleşme tarihinin temyiz incelemesine konu suçun işlenme tarihinden sonra olduğu gözetilip, diğer hükümlülüklerine ilişkin kayıtların silinip silinmediği veya silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdir ve değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suç tarihinin mührün bozulduğunun tespit edildiği 16.01.2009 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 10.03.2008 şeklinde yazılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18040, K. 2014/2098, 7 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama