KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18217 E., 2014/1818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2012/68103
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 6. (Üsküdar 2) Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2011
- Numarası
- 2007/170 (E) ve 2011/590 (K
- Suç
- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, görevi ihmal
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Şikayetçi adına vekilinin yargılama sırasındaki katılma talebinin karara bağlanamaması karşısında 5271 sayılı CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına müdahale hakkı bulunan şikayetçinin davaya katılan, Av. F.. Ş..'in de katılan vekili olarak kabulüne oybirliğiyle karar verilip, dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Suç tarihinde gümrük ambar memuru olarak görev yapan sanıklar A.. Ş.. ve İ.. E..'ın beyannamelere konu ambar çıkış kontrol fişlerini sahte olarak düzenlemek suretiyle suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/2. maddesinde tanımlanan "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunu işledikleri, memur olmayan diğer sanıkların ise bu suça "iştirak" ettikleri iddia olunarak dava açılmış olması karşısında; memur olan sanıklar A.. Ş.. ve İ.. E.. açısından 4483 sayılı Yasa hükümleri uyarınca dava şartı olarak "soruşturma izni" alınması ve sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18217, K. 2014/1818, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama