KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18355 E., 2014/2259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2011/349977
- Mahkemesi
- Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2011
- Numarası
- 2010/293 (E) ve 2011/613 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Sanığın elektrik borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü bozduğunun iddia olunması, sanığın mührü bozmadığını savunması, düzenlenen mühürleme ve bozma tutanaklarında sanığın imzasının bulunmaması, tutanak düzenleyicilerinin dinlenmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için tutanak düzenleyicileri ile tespit tutanağında ismi bulunan sanığın eşi P. T.'ın dinlenerek fiilen bir mühürleme yapılıp yapılmadığı ve sanığın olay tarihinde adreste oturup oturmadığının açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18355, K. 2014/2259, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama