KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18399 E., 2013/7065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- İİK'nun 345/a maddesine muhalefet etmek
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Sanığa yüklenen, yetkilisi olduğu ticaret şirketinin iflasını istememek suçunun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için İİK'nun 179 ve 6762 sayılı TTK'nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenmesi gerektiği cihetle; öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak,
şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin tespitiyle sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, şirketin aktif ve pasif durumunu tam olarak belirlemekten uzak, dönem varlıklarının ve borçların neler olduğunu açıkça belirtmeyen ve denetime elverişli olmayan, sadece 2008 yılına ait kurumlar vergisi bilançosu ve gelir tablosu üzerinden yapılan incelemeye göre düzenlenen bilirkişi raporu esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
A.Ç.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18399, K. 2013/7065, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama