KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18587 E., 2014/3076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/265409
- Mahkemesi
- Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/03/2010
- Numarası
- 2009/482 (E) ve 2010/105 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK.nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulması mümkün bulunmadığı cihetle.
Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2009 havale tarihli, 2009/3647 esas sayılı iddianamesi ile suç tarihinde sanığın işlettiği işyerindeki elektriği fiilen kullandığı ve müşteki kurum görevlileri tarafından yapılan denetim sırasında abone olunmadan kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği iddiasıyla "elektrik enerjisi hakkında hırsızlık" suçundan kamu davası açıldığı, iddianamedeki anlatıma göre "mühür bozma" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden açılmayan davadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18587, K. 2014/3076, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama