Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18690 K.2014/2095

1- Sanık hakkında, sahte olarak imzalanan çeki katılan B.. Ç..'ye ciro edip vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; sanığın savunmasında, suça konu çekin C. E. tarafından kendisine doldurulmuş halde gönderildiğini, kendisinin de borcuna karşılık katılana ciro ederek verdiğini ifade etmesi ile C.

E.vekilince Ankara 6. İcra Mahkemesine imzaya itiraz amacıyla verilen 26.11.2007 tarihli dilekçede “müvekkilinin yurtdışına çıkmadan sanığa suça konu çeki bıraktığını” beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla; çek sahibinin beyanı alınarak çeki sanığa verip vermediğinin, verdi ise ne amaçla verdiğinin belirlenmesi, gerektiğinde çek temin edilerek ön yüzündeki yazı, rakam ve imzaların sanığa ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi de yaptırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,