Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18726 K.2013/8279

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2010 gün ve 26/18 sayılı kararında da açıklandığı üzere; gerek yüze karşı gerek yoklukta verilen kararlarda başvurulacak yasa yolu süresi, başvuru yapılacak mercii ile başvuru şeklinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek biçimde açıkça belirtilmesi zorunlu olup, yerel mahkemenin 18.03.2009 tarihli kararında, yasa yolu başvuru şeklinin ve temyiz süresinin başlangıcının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde gösterilmediği cihetle, sanığın 01.04.2009 havale tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile mahkemenin 29.05.2009 gün ve 2008/397 Esas, 2009/109 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.