KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18814 E., 2014/1916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/53864
- Mahkemesi
- Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/10/2011
- Numarası
- 2010/571 (E) ve 2011/1014 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Sanığın 09.07.2007 tarihinde borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü 23.12.2009 tarihinde yapılan tespitte bozduğunun iddia olunması, sanığın, belirtilen evde devamlı olarak kalmadığını savunmasına karşın hem mühürleme hem de bozma tutanakları sırasında hazır bulunduğunun anlaşılması, sayaç aboneliğinin sanığın babası H. V. U. adına olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından, H.
V. U. hakkında suç ihbarında bulunulup dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilmesi, dava açılmadığı takdirde tanık sıfatıyla beyanının alınması, sanığın sayacın bulunduğu yerde oturup oturmadığının araştırılması, tutanak tanıklarının beyanlarının alınması ve sonucuna göre hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18814, K. 2014/1916, 6 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama