Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19583 K.2014/4719

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı ve 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, yine belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin mahkemeye ait olduğu, 13.03.2007 tarihli ekspertiz raporunda ve mahkemece 18.02.2009 tarihli celsede suça konu motorlu araç trafik belgesi incelenerek muayene bölümündeki sahteliğin iğfal kabiliyetinin bulunduğunun tespit edilmesine rağmen, hükmün gerekçesinde kolluk görevlilerinin sahteliği ilk bakışta anladıklarından bahisle iğfal kabiliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle çelişkili olarak karar verilmesi,