Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1960 K.2012/4487

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 gün 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, mahkemece 5271 sayılı CMUK. nun 232/6 maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup; yoklukta verilen hükümde “başvuru mercii ile sürenin başlangıcının” gösterilmemesi nedeniyle temyiz süresinin başladığından söz edilemeyeceği cihetle, sanığın 28.04.2009 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü yasal sürede temyiz ettiğinin kabulü gerektiği anlaşılmakla, dosya incelenip gereği görüşüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.