Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19633 K.2012/16636

Sahte faturaların kurumlar vergisi indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihi 16.04.2005 olduğundan tebliğnamedeki zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine ilişen düşünceye iştirak edilmemiş, her ne kadar sanık hakkında aynı takvim yılında birden fazla sahte fatura kullanma suçu nedeniyle verilecek ceza üzerinden 765 sayılı TCK'nun 80. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekse de aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma konusu yapılmamıştır.

Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen “...” hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ve ...

31.05.2005 tarihli suç duyurusunun fotokopilerinin dosyaya konulduğu ve ... hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılmadığının tespit edildiği ancak suç duyurusunda bahsi geçen ... ve ... hakkında bir araştırma yapılmadığı, soruşturma konusu faturaların kim tarafından düzenlendiğinin ve kim veya kimler hakkında vergi suçu raporu düzenlendiğinin tespit edilmediği, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellef ile sanığın yetkilisi olduğu şirkete ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak,

faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,