Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19656 K.2014/3479

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın adli sicil kaydındaki Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 1996/510-569 esas karar sayılı ilamının taksirli suçtan mahkumiyete ilişkin olduğu gibi suç tarihinde bu kaydın silinme koşullarının da oluştuğu cihetle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği, Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1991/465-681 esas sayılı ilamına konu kaydın infaz tarihi araştırılıp silinme koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması halinde, hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Sanık hakkında 213 sayılı Yasanın 359/a-2 ve 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi uyarınca hükmolunan 5 ay hapis cezasının ertelenmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi yerine suç tarihinde yürürlükte bulunmayan ve uygulanma olanağı olmayan 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi gereğince yazılı şekilde uygulama yapılması,