Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19697 K.2012/13913

Nitelikli dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 24.10.2008 tarihli hükmün Dairemizin 30.04.2012 gün ve 2011/572 – 2012/7062 esas-karar sayılı ilamı ile resmi belgede sahtecilik suçu yönünden davanın düşürülmesi, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise bozulmasına ilişkin karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2012 gün ve 2009/49387 sayılı yazısı ile nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazısı ile şikayetçilerin davaya katılma ve temyiz etmeye hakları bulunduğuna ilişkin talepleri yerinde görüldüğünden kabulüyle, Dairemizin 30.04.2012 gün 2011/572 – 2012/7062 esas-karar sayılı ilamındaki nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden bozma kararının kaldırılmasına, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan şikayetçilerin 5271 sayılı CMK’nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararına yönelik şikayetçiler vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,