Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1985 K.2012/2856

2-2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

1-)Sanık ve müdafiinin, 2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizleri üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin istem gibi ONANMASINA,

2-)Sanık ve müdafiinin, defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerine gelince;

Defter ve belgeleri ibraz etmemek suçunun oluşabilmesi için varlığı noter tasdiki, belge basım-teslim formu gibi belgelerle sabit olan defter ve belgelerinin incelenmek üzere ibrazının istenmesi gerektiği, 22.07.2009 tarih ve VDENR-2009-209/41 sayılı Vergi Tekniği Raporunda mükellefin Cumhuriyet Vergi Dairesi Müdürlüğündeki tarh dosyasında belge basımına ve defter tasdikine ilişkin herhangi bir bilgi bulunmadığının bildirilmiş olması dikkate alınarak öncelikle,

tebligat parçasındaki bilgilerden 03.03.2009 gün ve 2009/209-48 sayılı olduğu anlaşılan defter ve belge isteme yazısının bir örneğinin denetime olanak verecek biçimde dosya içerisine alınması, sanığın temsilcisi olduğu şirketin nakil geldiği Seğmenler Vergi Dairesi Müdürlüğündeki tarh dosyasında ibrazı istenen defter ve belgelerin varlığını kanıtlayan belge basım izni, bilgi formu, noter tasdik formu gibi her hangi bir belge bulunup bulunmadığının araştırılması,

gerekirse incelemeyi yapan vergi denetmeninden bu husus sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,