KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/19865 E., 2014/2970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/342933
- Mahkemesi
- Burdur A.. M..
- Tarihi
- 07/05/2010
- Numarası
- 2009/774 (E) ve 2010/395 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, mühür bozma suçunda somut bir zarardan söz edilemeyeceği dikkate alınarak, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında yasanın aradığı diğer şartlar değerlendirilip 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/19865, K. 2014/2970, 20 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama