Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/20120 K.2013/16322

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/598 Esas, 2010/929 Karar sayılı dosyada, 04/02/2010 17/03/2010 12/04/2010 ve 14/05/2010 tarihli mühür fekk-i tutanakları nedeniyle 07.09.2010 tarihli iddianameyle sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı verildiği, olayımızda ise, 09/06/2010 12/07/2010, 09/08/2010 tarihli tutanaklar nedeniyle 28.12.2010 tarihli iddianameyle, sanık hakkında kamu davasının açıldığı anlaşılmakla, her iki dosyadaki suç tarihlerinin 07.09.2010 tarihli ilk iddianameden önce olması nedeniyle her iki eylemin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının reddine karar verilmesi,