Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/20127 K.2013/15418

Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/100 sayılı davasının konusu, 12-15-17-18-19.11.2010 tarihli tutanaklar ile tespit edilen mühür bozma fiilleri olduğu, temyiz incelemesine konu bu davanın konusunun ise 26.11.2010 tarihinde tespit edilen mühür bozma fiili olup, ilk davanın tutanakların düzenlenmesinden sonra 19.01.2011 tarihinde açılmış olması nedeniyle hukuki kesintinin oluşmadığı, farklı tarihlerde işlenen suçlar olması nedeniyle davaların mükerrer olmadıkları, eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir suçu oluşturduğu,

Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2011 tarih 2011/100 esas ve 2011/598 karar sayılı kararı ile sanığın 15-17-18-19.11.2010 tarihli eylemlerinden adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün 31.05.2012 tarihinde yerine getirildiği anlaşılmakla, davaya devam ile sanık hakkında bu eylemi nedeniyle hükmolunacak cezadan Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2011 tarih 2011/100 esas ve 2011/598 karar sayılı hükmü ile tayin olunan cezanın mahsub edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,