Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/20229 K.2013/9889

Suçtan önce kasıtlı başka suçlardan mahkûmiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Suça konu sahte çeklerin sanık tarafından alışveriş yaptığı şahsa aynı anda verilmesinden ibaret olayda, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 Sayılı TCK.nun 80.maddesinin koşulları oluşmakta ise de, farklı bir düzenleme getiren 5237 Sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanabilmesi için “bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi” gerektiği, aksi halde suçun, aynı anda bir kişiye karşı birden fazla işlenmesi halinde teselsülün gerçekleşmediğinin kabulü gerekirken, 765 sayılı Yasanın 342/1 ve 80. maddeleri hükümlerinin 5237 sayılı Yasanın 204/1 ve 43. maddeleri hükümlerine göre lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan "..765 sayılı TCK.nun 342/1." ibaresi yerine, "5237 sayılı TCK.nun 204/1." ibaresi yazılıp, 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin uygulanmasına dair bölümün hüküm fıkrasından tamamen çıkartılıp, "765 sayılı TCK.nun 59/2." ibaresi yerine, "5237 sayılı TCK.nun 62." ibaresi yazılıp, sonuç hapis cezasının 1 yıl 8 aya indirilip, "647 sayılı Yasanın 6." ibaresi yerine de "..5237 sayılı TCK.nun 51." ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.