Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/20508 K.2013/12537

1- Sanığın, kendisinin alacaklı, katılanın borçlu olduğu bonoda, borçlu imzasının katılanın eli ürünü olmadığı, üzerindeki yazı ve rakamların da kendisine ait olması ve aşamalardaki bononun veriliş sebebiyle ilgili çelişkili ifadeleri dikkate alındığında suçunun sabit olduğunun kabulü ile mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile beraatine hükmolunması,

2- Nitelikli dolandırıcılık eyleminde suç tarihinin suça konu bononun kullanıldığı tarih olan icra takip tarihi olarak kabulü gerektiği cihetle; bu tarih araştırılıp, zamanaşımının gerçekleşip gerçekleşmediği belirlenmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,