Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2142 K.2013/10418

-6136 sayılı kanununa muhalefet suçundan ; 6136 sayılı kanunun 13/1,TCK'nun 62,63,53/1,58/6 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,hak yoksunluğuna,mahsuba,sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve ayrıca TCK.nun 54 maddesi gereği suça konu tabanca ile şarjör ve dolu fişeklerin müsaderesine ilişkin.

Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasını gerektiren ve tekerrüre esas alınan ilamın gerekçeli kararda yanlış gösterilmesi ve hüküm fıkrasında ise hiç gösterilmemiş ise de; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.01.2013 gün ve 2012/1431 Esas ve 2013/18 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere bozma nedeni sayılmayacağından sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamlarından en ağır cezayı gerektiren Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2005 tarih ve 2003/48-349 karar sayılı ilamının 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi uyarınca infaz aşamasında esas alınması mümkün görülmüş ve adli emanette

kayıtlı sürücü belgesi ile plakaların dosyada delil olarak saklanmasına karar verildiği görülmekle tebliğnamedeki (2) ve (3) nolu, belgeler ile plakaların aynı anda ele geçmesi, sanığın savunmasında sürücü belgelerinden birini kendisinin düzenlediğini, diğerini ise başkasına düzenlettirdiğini belirtmesi karşısında zincirleme suç hükümlerini uygulayan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından (1) nolu düşünceye iştirak olunmamıştır.