Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2152 K.2013/10833

Karaman Cumhuriyet Başsavcılığının 13.06.2008 gün ve 2008/1447 Esas sayılı iddianamesine uygun şekilde, mahkemece sanığın nüfus cüzdan talep belgesiyle sahte nüfus cüzdanı düzenletmesi eylemine hasren yargılama yapılıp hüküm kurulduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında.

27.01.2005 tarihinde amcasının oğlu Mehmet Hacıhasanoğlu'nun kimlik bilgilerine göre doldurulmuş ancak üzerinde kendisine ait fotoğraf bulunan sahte nüfus cüzdan talep belgesi düzenlettiren sanığın bu talep belgesi ile nüfus müdürlüğüne başvurup sahte nüfus cüzdanı almaktan ibaret eylemi nedeniyle sanığa yüklenen “hüviyet cüzdanı ve pasaport gibi belgelerde sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,

A.Ç.