Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/21638 K.2014/5219

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı, 19.04.2005 gün ve 221-38 sayılı kararlarında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği cihetle; katılan şirkete Ş.. U..'a ait çeki sahte olarak düzenleyip verdiği iddia ve kabul olunan sanığın, aşamalarda Ş..

U..'ın bilgisi dahilinde birden çok çek keşide ettiğini, tek karşılıksız çıkan çekin ise suça konu olan bu çekin olduğunu savunması, Ş.. U..'ın ise kayınbiraderi olan sanığın kendisinin olmadığı bir zamanda evine gelerek çek karnesini alıp, bilgisi olmadan bu çeki düzenlemiş olduğunu iddia etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, Ş.

U. bankaya suça konu çek yönünden kayıp çalıntı bildiriminde bulunup bulunmadığı ile bu çek hesabından Z.. K.. tarafından keşide edildiği halde ödenmiş başka çekler olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,