İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2186 K.2012/10838

... ve ...; TCK.nun 220/1. maddesine göre 3 yıl hapis cezası,

Esas2012/2186Karar2012/10838Tarih6 Haziran 2012Okuma2 dk · 458 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2012/2186 E., 2012/10838 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Haziran 2012
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, suç işlemek için örgüt kurma, yönetme
Hüküm
...; TCK.nun 220/1. maddesine göre 5 yıl hapis cezası,
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

458 kelime·2 dk okuma

... ve ...; TCK.nun 220/1. maddesine göre 3 yıl hapis cezası,

TCK.nun 220/2. maddesine göre 2 yıl hapis cezası,

TCK.nun 220/2. maddesine göre 2 yıl hapis cezası,

; TCK.nun 220/2, 62/1. maddesine göre 10 ay hapis cezası,

TCK.nun 245/2, 52. maddelerine göre 3 yıl hapis, 2000 TL adli para cezası,

TCK.nun 245/2, 52. maddelerine göre 3 yıl hapis, 2000 TL adli para cezası,

TCK.nun 245/2, 52. maddelerine göre 3 yıl hapis, 2000 TL adli para cezası,

TCK.nun 245/3, 43/1, 52. maddelerine göre 6 yıl 3 ay hapis, 10.000 TL adli para cezası,

TCK.nun 245/3, 39/1, 43/1, 52. maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 5000 TL adli para cezası,

TCK.nun 245/3, 43/1, 52. maddelerine göre 8 yıl 9 ay hapis, 10.500 TL adli para cezası,

TCK.nun 245/3, 39/1, 43/1, 52 maddelerine göre 4 yıl 4 ay 15 gün hapis, 5240 TL adli para cezası,

sanıklar için tüm hükümler yönünden TCK.nun 53/1. maddesine göre hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, sanık ...'nin tutukluluk halinin devamına, ... hakkında TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına

I-Sanıklar ..., ... ve ...'ın suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, sanıklar ... ile ...'in suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, sanıklar ... ile ...'nin suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçlarından mahkümiyetlerine dair hükümlere yönelik sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklara, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebepler takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'in, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan hükümlerin ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ile ...'nin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkümiyetlerine dair hükümlere yönelik müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar ... ile ...'nin manyetik şeritleri kopyalanmış suça konu sahte kredi kartlarıyla alışveriş yapmak amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suretiyle yüklenen suçları sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte işlediklerinin dosya kapsamından anlaşılmasına ve örgüt üyeliğinden de cezalandırılmalarına rağmen suçların işlenmesine yardım ettiklerinden bahisle TCK.nun 39. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/2186, K. 2012/10838, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/2186
Karar No
2012/10838
Tarih
6 Haziran 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/2186 K.2012/3976
  • Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2012/2186 K.2012/1969
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/2187 K.2012/7898
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/2187 K.2012/10179
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/2187 K.2012/4253
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2188 K.2012/4939

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.