KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/2186 E., 2012/10838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, suç işlemek için örgüt kurma, yönetme
- Hüküm
- ...; TCK.nun 220/1. maddesine göre 5 yıl hapis cezası,
Karar Metni
458 kelime·2 dk okuma
... ve ...; TCK.nun 220/1. maddesine göre 3 yıl hapis cezası,
TCK.nun 220/2. maddesine göre 2 yıl hapis cezası,
TCK.nun 220/2. maddesine göre 2 yıl hapis cezası,
; TCK.nun 220/2, 62/1. maddesine göre 10 ay hapis cezası,
TCK.nun 245/2, 52. maddelerine göre 3 yıl hapis, 2000 TL adli para cezası,
TCK.nun 245/2, 52. maddelerine göre 3 yıl hapis, 2000 TL adli para cezası,
TCK.nun 245/2, 52. maddelerine göre 3 yıl hapis, 2000 TL adli para cezası,
TCK.nun 245/3, 43/1, 52. maddelerine göre 6 yıl 3 ay hapis, 10.000 TL adli para cezası,
TCK.nun 245/3, 39/1, 43/1, 52. maddelerine göre 3 yıl 1 ay 15 gün hapis, 5000 TL adli para cezası,
TCK.nun 245/3, 43/1, 52. maddelerine göre 8 yıl 9 ay hapis, 10.500 TL adli para cezası,
TCK.nun 245/3, 39/1, 43/1, 52 maddelerine göre 4 yıl 4 ay 15 gün hapis, 5240 TL adli para cezası,
sanıklar için tüm hükümler yönünden TCK.nun 53/1. maddesine göre hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, sanık ...'nin tutukluluk halinin devamına, ... hakkında TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına
I-Sanıklar ..., ... ve ...'ın suç işlemek amacıyla örgüt kurmak, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, sanıklar ... ile ...'in suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, sanıklar ... ile ...'nin suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçlarından mahkümiyetlerine dair hükümlere yönelik sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklara, yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebepler takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...'in, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle anılan hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ile ...'nin banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkümiyetlerine dair hükümlere yönelik müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklar ... ile ...'nin manyetik şeritleri kopyalanmış suça konu sahte kredi kartlarıyla alışveriş yapmak amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suretiyle yüklenen suçları sanıklar ..., ... ve ... ile birlikte işlediklerinin dosya kapsamından anlaşılmasına ve örgüt üyeliğinden de cezalandırılmalarına rağmen suçların işlenmesine yardım ettiklerinden bahisle TCK.nun 39. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/2186, K. 2012/10838, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama